[ 來源：　|　作者：本站　|　發(fā)布時間：2018-09-27 |　瀏覽：480次 ]

9月鈦市場回顧
　　9月，國內(nèi)鈦礦市場表現(xiàn)穩(wěn)定，市場價格與上月持平。9月，攀枝花鈦礦企業(yè)開工率有所回升，供給充足。進口鈦礦港口庫存持續(xù)高位，貿(mào)易商間的競爭仍然激烈，鈦白行業(yè)用鈦礦價格平穩(wěn)，其他行業(yè)用的鈦礦價格稍有回落。金紅石市場需求回暖，95%金紅石報盤價格小幅上行，外盤金紅石價格依然明顯高于國內(nèi)價格，部分國內(nèi)企業(yè)需要用高于售價的價格采購國外產(chǎn)品。
　　9月，國內(nèi)鈦渣行業(yè)開工率稍有回升，氯化渣價格微降20元/噸，酸渣價格保持不變。其中，部分前期減產(chǎn)的氯化渣企業(yè)9月恢復產(chǎn)量，下游需求回暖不明顯，但出口市場表現(xiàn)較為亮眼；酸渣企業(yè)開工率基本保持穩(wěn)定，下游客戶采購穩(wěn)定。
　　9月，四氯化鈦價格上漲300元~500元/噸。由于環(huán)保壓制產(chǎn)能釋放，國內(nèi)四氯化鈦市場依舊供不應求，漲價也在情理之中。9月，海綿鈦、鈦材價格也因此受到影響。其中，0#海綿鈦報價上漲至6.6萬~6.7萬，且各生產(chǎn)企業(yè)依舊處于斷貨狀態(tài)；鈦材價格上漲4元~10元/公斤不等。
　　9月，鈦白粉市場并未像往年那樣明顯的由淡季轉(zhuǎn)為旺季。下游市場，尤其是涂料行業(yè)需求低迷，雖然主要鈦白粉企業(yè)努力保持報價堅挺，但仍有部分鈦白粉企業(yè)由于庫存增加選擇暗中降價。至9月末，國內(nèi)10余家鈦白粉企業(yè)宣布上調(diào)產(chǎn)品報價，市場迎來利好氛圍。
　　海綿鈦擴產(chǎn)風暴又起
　　今年注定是鈦行業(yè)不平靜的一年。在9月17日舉行的中俄鈦產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，各種消息層出不窮，新材料的廣闊前景、新型鈦制品的逐步成熟、知名品牌重視并主打鈦健康產(chǎn)品等。但令筆者最為震撼的消息，是幾家海綿鈦企業(yè)不約而同的在論壇上宣布了自己的開工、增產(chǎn)規(guī)劃，掀開了鈦行業(yè)新一輪的擴產(chǎn)風暴。風起云涌之后，中國海綿鈦的市場格局將出現(xiàn)翻天覆地的變化。這其中既有新技術(shù)的進步及應用的喜悅，也有半隱半現(xiàn)的市場憂慮。
　　論壇上的各個主旨演講精彩紛呈，新疆湘晟新材料科技有限公司、洛陽雙瑞萬基鈦業(yè)有限公司、攀鋼集團成都鈦材有限公司先后發(fā)表演講時，均公布了各自未來的發(fā)展規(guī)劃。其中，新疆湘晟一期3萬噸海綿鈦生產(chǎn)線已經(jīng)建成，并即將進行1.2萬噸試生產(chǎn)，預計將在今年底或明年達產(chǎn)；雙瑞萬基二期2萬噸生產(chǎn)線也即將建成并即將達產(chǎn)；攀鋼海綿鈦廠確定將現(xiàn)有規(guī)模翻倍，新增產(chǎn)能1.5萬噸。在9月初，四川盛豐鈦業(yè)一期的4000噸海綿鈦生產(chǎn)線已經(jīng)悄然投入運行，我國海綿鈦行業(yè)一下子變得熱鬧非凡。在紅紅火火的背后，一些企業(yè)人員也表示出對未來不確定性的憂慮。當筆者跟老朋友半開玩笑的對其打趣道，今年的日子是吃喝不愁啊。其笑一笑后答道：“今年是不愁訂單，但是明年的訂單還不確定在哪呢?！?br /> 　　至2020年，我國海綿鈦產(chǎn)能將擴張到16.2萬噸，超過2012年海綿鈦產(chǎn)能的最高峰。這還不包括籌劃中的青海3萬噸及河南6萬噸的潛在產(chǎn)能，若再算上這兩個潛在項目，那么未來我國海綿鈦產(chǎn)能將達到驚人的24.2萬噸。而去年我國海綿鈦消費量剛剛跨過7萬噸的規(guī)模，全球海綿鈦消費量在18萬噸左右。也就是說，如果未來幾年下游鈦加工材不能迅速擴大應用規(guī)模，海綿鈦行業(yè)將再度進入調(diào)整期，新老企業(yè)將展開又一輪搏殺。
　　與10多年前不同，在這輪擴張中，筆者發(fā)現(xiàn)了一些新的特點：除四川盛豐之外，新建產(chǎn)能均為全流程，且規(guī)模較大，擴產(chǎn)后企業(yè)規(guī)模均在3萬噸/年以上。其中的邏輯較為清晰，全流程將保證企業(yè)不受上游原料供給的困擾，大規(guī)模將令企業(yè)具有規(guī)模效應所帶來的優(yōu)勢。
　　筆者認為，從目前的市場形勢及政策方向來看，四氯化鈦產(chǎn)量受環(huán)保約束的問題將長期存在。新建、擴建項目由于規(guī)模較大，必然無法從市場上獲取足夠的原料供給，因此，選擇自建氯化裝置十分必要。而電解裝置在高開工率的情況下，也將體現(xiàn)出其經(jīng)濟效益，有效降低成本，進而贏得市場空間。唯一的憂慮是下游市場需求無法與海綿鈦產(chǎn)能同步增長，導致產(chǎn)能無法順利釋放，也就是說，海綿鈦行業(yè)新一輪的新陳代謝不可避免。
　　在新一輪的競爭中，誰將占據(jù)更多的優(yōu)勢而勝出呢？我們看看不同規(guī)模企業(yè)的各自優(yōu)劣所在。上述大規(guī)模、全流程企業(yè)的優(yōu)勢，是建立在高開工率的基礎(chǔ)之上，如果無法達到較高的開工率的話，鎂電解裝置的優(yōu)勢將無法體現(xiàn)。不但如此，由于全流程企業(yè)規(guī)模較大，其龐大的折舊成本若平攤至較少的產(chǎn)量上，將會形成巨大的壓力。因此，大規(guī)模全流程企業(yè)必須搶占訂單，以保證自己能夠維持較高的開工。半流程企業(yè)不穩(wěn)定的原料供應將成為制約生產(chǎn)的因素，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在較少的財務、折舊負擔，以及靈活可變的生產(chǎn)節(jié)奏上。與全流程企業(yè)不同，半流程企業(yè)增產(chǎn)、減產(chǎn)的成本較低，在市場訂單偏少的情況下可以通過控制產(chǎn)量來降低經(jīng)營壓力。例如，三四年前的市場低谷期，當時全流程企業(yè)因為市場競爭激勵，訂單不足而無法打開電解裝置。那么在接下來的比拼中，重中之重就是質(zhì)量與成本。成品率的高低、批次間的穩(wěn)定性等都構(gòu)成了質(zhì)量因素，各企業(yè)如何發(fā)揮自身優(yōu)勢，如電價，原料，銷售能力等將決定了各自最終的成本。筆者認為，在可以預見的將來，一些設(shè)備老舊，技術(shù)落后的企業(yè)將注定被新生企業(yè)所取代，進而完成行業(yè)升級。雖然這一變化較為殘酷，但競爭迭代也是社會進步的動力之一，誰能在未來的競爭中加冕為王，讓我們拭目以待。